У середовищі оптимізаторів давно вже ведуться суперечки про те, чи впливають картинки розміщені на сайті на позиції в основному пошуку. Деякі сеошники стверджують що впливу немає, інші вважають що є.
Я переконаний, що внутрішня оптимізація - це наріжний камінь успішної SEO стратегії, тому вирішив провести невеликий експеримент, щоб з'ясувати, який вплив чинять картинки на позиції сайту в пошуку.
Важливо! Коли я пишу про «вплив на позиції» - мається на увазі не пошук за картинками, а саме «основний пошук».
Які параметри можуть впливати на текстову релевантність і як наслідок на позиції? В першу чергу це:
- Ключове слово в назві зображення;
- Ключове слово в атрибуті alt тега img;
- Ключове слово в атрибуті title тега img;
Однак є ще 2 додаткові параметри, які потенційно можуть враховуватися:
- Унікальність картинки;
- Використання розмітки schema.org для картинок.
Суть експерименту: з'ясувати чи будуть знаходитися сторінки за ключовим словом, якщо воно використовується тільки всередині тега IMG (назва картинки, атрибути alt і title) і більше ніде не зустрічається на сторінці. Логіка проста, якщо документ буде знайдений, значить ключове слово було враховано і вплинуло на релевантність документа. Таким чином можна буде з'ясувати що враховується, а що ні.
Для експерименту на тестовому домені був створений сайт , На кожній сторінці якого (не рахуючи головною), була розміщена картинка. Всього вийшло 30 сторінок
- на перших 15 сторінках використовувалися «копіпастние» зображення взяті з Яндекс.Зображень;
- на що залишилися 15 сторінках були розміщені «унікальні» картинки (відскановані з дитячої книги 1992 року видання).
Унікальність картинок була перевірена через сервіс TinEye , На всякий «пожежний» випадок все відскановані картинки були додатково отзеркаліть по горизонталі.
Для всіх сторінок використовувався один тестовий запит - слово «анімація». Чому саме це слово? Все просто, Яндекс «розуміє» як кирилицю, так і транслит (animaciya) з перекладом (animation). Під «розумінням» мається на увазі виділення «жирним» в сниппета (в заголовок, в описі або в видимій частині URL). Більш детально про облік ключових слів в URL ви можете почитати в моїй останній експерименті « Як Яндекс і Google враховують ключові слова в URL ».
Отже вийшли наступні сторінки:
- Ключове слово на кирилиці в назві картинки;
- Ключове слово на кирилиці в назві картинки і атрибуті alt;
- Ключове слово на кирилиці в назві картинки і атрибуті title;
- Ключове слово на кирилиці в назві картинки, атрибутах alt і title;
- Ключове слово на кирилиці в назві картинки, атрибутах alt і title + додатково використовувалася розмітка schema.org для картинок (ImageObject);
- Ключове слово на латиниці (переклад з російської на англійську) в назві картинки;
- Ключове слово на латиниці (переклад з російської на англійську) в назві картинки і атрибуті alt;
- Ключове слово на латиниці (переклад з російської на англійську) в назві картинки і атрибуті title;
- Ключове слово на латиниці (переклад з російської на англійську) в назві картинки, атрибутах alt і title;
- Ключове слово на латиниці (переклад з російської на англійську) в назві картинки, атрибутах alt і title + додатково використовувалася розмітка schema.org для картинок (ImageObject);
- Ключове слово на латиниці (трансліт) в назві картинки;
- Ключове слово на латиниці (трансліт) в назві картинки і атрибуті alt;
- Ключове слово на латиниці (трансліт) в назві картинки і атрибуті title;
- Ключове слово на латиниці (трансліт) в назві картинки, атрибутах alt і title;
- Ключове слово на латиниці (трансліт) в назві картинки, атрибутах alt і title + додатково використовувалася розмітка schema.org для картинок (ImageObject).
Відповідно для кожного з 15 зазначених варіантів була створена сторінка з унікальною і не унікальною картинкою, разом вийшло 30 сторінок.
Кілька слів про schema.org. Спочатку планувалося використовувати всі поля ImageObject які розуміє Яндекс (Name, caption, description), але оскільки текст з цих елементів виводиться на сторінці, то чистота експерименту була б порушена і від цих полів довелося відмовитися. В результаті залишилося тільки itemprop = »contentUrl».
Чому для всіх сторінок використовувалося одне ключове слово? Що б можна було відстежити ефект при «пошуку по сайту», виконавши який відразу стане ясно де ключове слово було враховано, а де ні. Крім цього можна спробувати зробити припущення про вплив тих, чи інших чинників, наприклад, оцінити, чому та чи інша сторінка виявилася вищою. Природно в «звичайної» видачу може відображатися зовсім не та сторінка, яка стоїть на першому місці при пошуку по сайту, але погодьтеся, це краще ніж зовсім нічого 😉
На індексацію пішло приблизно три тижні. Google проіндексував сайт набагато швидше (днів за 10), Яндекс ж напевно відзначав Новорічні свята 🙂
підсумки експерименту
Вплив в Яндексі
Ключові слова всередині тега <IMG> не вплинули - при пошуку по сайту не була знайдена жодна сторінка:
Вплив в Google
Ключові слова всередині тега <IMG> були враховані при ранжируванні. При пошуку за ключовим словом « анімація »Знайдено 6 сторінок:
- Сторінка 5 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 20 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 17 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки і тезі alt.
- Сторінка 4 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, в тегах alt і title.
- Сторінка 2 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки і тезі alt.
- Сторінка 19 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, в тегах alt і title
При пошуку за ключовим словом « animation »Знайдено теж 6 сторінок:
- Сторінка 25 - не рідкість картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 10 - унікальна картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 24 - не рідкість картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки, в тегах alt і title
- Сторінка 7 - унікальна картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки і тезі alt.
- Сторінка 9 - унікальна картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки, в тегах alt і title.
- Сторінка 22 - не рідкість картинка, ключове слово англійською мовою (латиниця) в назві картинки і тезі alt.
При пошуку за ключовим словом « animaciya »Знайдено 12 сторінок:
- Сторінка 5 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 30 - не рідкість картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 15 - унікальна картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 20 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, alt, title, сторінка розмічена за допомогою schema.org
- Сторінка 17 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки і тезі alt
- Сторінка 29 - не рідкість картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки, в тегах alt і title
- Сторінка 27 - не рідкість картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки і тезі alt
- Сторінка 14 - унікальна картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки, в тегах alt і title
- Сторінка 4 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, в тегах alt і title
- Сторінка 12 - унікальна картинка, ключове слово на трансліті (латиниця) в назві картинки і тезі alt
- Сторінка 2 - унікальна картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки і тезі alt
- Сторінка 19 - не рідкість картинка, ключове слово російською мовою (кирилиця) в назві картинки, в тегах alt і title
Окрему увагу на мій погляд варто приділити написи «Можливо, ви мали на увазі: анімація site: exp2.seo-experiments.ru». Чому саме їй? Про це читайте у висновках.
Підсумки для Яндекса
Висновок №1: Ключові слова в тезі <IMG> не роблять прямого впливу на текстову релевантність документа за певним запитом. Якщо ключове слово зустрічається тільки всередині атрибутів alt і / або title тега <IMG>, або тільки в назві зображення, то документ не буде знайдений за цим ключовим словом. Унікальність картинки в цьому випадку ні на що не впливає. Також без різниці як написано ключове слово (кирилиця, транслит або переклад). Використання розмітки schema.org також ні на що не впливає.
Звичайно можна пофантазувати про Маном. Наприклад, якщо ключове слово зустрічається тільки всередині тега <IMG>, то воно ні на що не впливає, а от якщо ключове слово є і в тексті і всередині <IMG>, то документ отримує +100500 до релевантності. Ідея має право на життя, але вкрай складна в перевірці експериментальним шляхом. Якщо хто не полінується і проведе такий експеримент - не забудьте скинути посилання, я з задоволенням почитаю.
Підсумки для Google
Висновок №1: Ключові слова всередині тега <IMG> враховуються! Зокрема враховується значення атрибута alt. Якщо ключове слово зустрічається тільки в атрибуті title і / або назві зображення, то документ по цьому ключовому слову не знаходиться.
Висновок №2: Унікальна картинка, чи ні - значення не має.
Висновок №3: Сторінки, на яких використовувалася розмітка schema.org (ImageObject), у всіх випадку при пошуку по сайту знаходилися вище, ніж сторінки без розмітки.
Висновок №4: Оскільки при пошуку за запитом на кирилиці були знайдені тільки сторінки зі словом «анімація», а при пошуку за запитом на трансліті були знайдені як сторінки зі словом на трансліті ( «animaciya»), так і сторінки зі словом на крілліце ( «анімація»), то виходить що Google транслит розуміє (і навіть пропонує пошукати на кирилиці), але при обробки кириличних запитів ( «анімація») не зрадив значення трансліту (інакше б у видачі присутні сторінки з транслітом).
Ну ось мабуть і все. Якщо я щось переглянув, чи Ви просто хочете поділитися своєю думкою, то ласкаво прошу в коментарі.
Які параметри можуть впливати на текстову релевантність і як наслідок на позиції?Чому саме це слово?
Чому для всіх сторінок використовувалося одне ключове слово?
Чому саме їй?
