„Chata” - książka, która pomaga zrozumieć Boga lub zwykłą herezję?

1. Illarion Ogorodnikov, ECB Gospel Church (Moskwa, Rosja)
2. Belinda Elliott, publicystka, była redaktorem naczelnym CBN , pisarz i redaktor Regent University w Virginia Beach, USA
3. Mikhail Chernyavsky, teolog, historyk, publicysta. Dziekan akademicki Dalekowschodniego Kolegium Biblijnego,...
4. Chuck Colson, były doradca prezydenta Richarda Nixona, założyciela ministerstwa „Prison Fellowship”...
5. Tim Keller, starszy pastor Kościoła prezbiteriańskiego Odkupiciela ( Odkupiciel Kościoła prezbiteriańskiego...
6. Doktorze Albert Moler Jr. prezydent Southern Baptist Theological Seminary
7. Profesor Timothy Beale z Kees Western University ( Zachodni uniwersytet Case )
8. Sergey Velichko, minister chrześcijańskiego centrum (Mikkeli, Finlandia)
9. Kapłan Aleksander Zajcew , Priozersk Związek Klasztoru Walaam
10. Mark Driscoll, autor, nauczyciel, założyciel Trinity Church

3 marca 2017 r. Odbyła się światowa premiera filmu , oparta na sensacyjnej książce „Hut” amerykańskiego autora Williama Paula Younga.

Bohater w nim zagrał Sama Worthingtona, znanego z głównej roli w filmie „Avatar”.

Rola Boga w filmie zagrała amerykańska aktorka Octavia Spencer , znany ze swojej roli w filmie „Sługa”, za który otrzymała Oscara, Złoty Glob i BAFTA.

Chrystus na ekranie ucieleśniał izraelskiego aktora Aviv Alush , który jest nadal filmowany tylko w izraelskich filmach i programach telewizyjnych.

W 2011 r. Na V Kijowskim Międzynarodowym Festiwalu Chrześcijańskich Książek „Hut” stał się zdobywca nagrody w nominacji „Gospel Book of the Year”.

Zabiera drugie miejsce wśród bestsellerów według Amazon.

W 2016 r. Książki tego autora zostały włączone do do góry 5 kilku wydawców jednocześnie.

Zebraliśmy opinie ministrów na temat tej książki.

Illarion Ogorodnikov, ECB Gospel Church (Moskwa, Rosja)

The Hut jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych książek, zarówno w środowisku chrześcijańskim, jak iw społeczeństwie świeckim. Niektórzy chrześcijanie uważają tę książkę za herezję, w której obraz Boga jest bardzo zniekształcony i znacznie różni się od biblijnego opisu Pana. Inni z entuzjazmem mówią o tej pracy, gdy widzą ewangeliczny obraz Trójcy Świętej na stronach księgi Pawła Młodego. Jednak większość tych, którzy czytają tę książkę, nie była obojętna na to, co czytali.

Moim zdaniem charakterystyczną cechą tej książki jest temat utraty i przejęcia . Bohater opowieści traci swoją ukochaną córkę, ale w zniszczonej chacie nie tylko zyskuje pocieszenie, ale także coś więcej - nowe objawienia, które całkowicie zmieniają jego tradycyjne postrzeganie Boga. W tej nowości bohater odnajduje spokój, spokój i autentyczne doświadczenie poznania Boga.

„Chata” to nowoczesna książka Hioba, przeniesiona do naszego życia . Autor w prostym, nie teologicznym języku próbuje odpowiedzieć na odwieczne pytanie: „Dlaczego Bóg pozwala, aby cierpienie było niewinne?” Young próbuje to powiedzieć na przykładzie prostej osoby, która przeżyła straszliwą śmierć swojej najmłodszej córki. On nie protestuje przeciwko Bogu, nie kwestionuje Go jak Hioba. Jego cierpienie i niezrozumienie przyczyny śmierci ukochanego dziecka nie objawia się na zewnątrz, główny bohater nie wie, co zrobić z tą raną serca. Dopiero gdy główny bohater spotyka Boga w leśnej chacie, ból wyrywa się i następuje uzdrowienie.

Jaki jest powód sukcesu tej książki? „Chata” to opowieść o prawdziwym życiu, w której główna cecha Boga jest po prostu i jasno objawiona - Jego niesamowita miłość i miłosierdzie dla stworzenia cierpiącego z powodu jego grzechów. Każdy czytelnik znajdzie w książce coś własnego, ale zadziwiająca dobroć i akceptacja Boga umiejętnie przekazana przez Younga nie pozostawi nikogo obojętnym. Mam nadzieję, łącznie z tymi, którzy nie lubili tej książki.

Belinda Elliott, publicystka, była redaktorem naczelnym CBN , pisarz i redaktor Regent University w Virginia Beach, USA

Jeśli policzysz książkę - herezja Byłem rozczarowany . Po prostu nie mogłem znaleźć w książce niczego, co można by uznać za herezję.

Autor przedstawia Trójcę w wyjątkowy sposób. Rozumiem, że niektórzy czytelnicy będą czuć się niekomfortowo z podobnym obrazem, zwłaszcza dla Boga Ojca, który jest reprezentowany jako Afroamerykanka i Duch Święty jako tajemnicza Azjatka. Opis ten został uznany przez wielu krytyków za heretycki. Niektórzy posunęli się tak daleko, że nazwali to promocją „kultu bogini” lub boga feministycznego. Ale uważam to nie tylko za interesujący wybór artystyczny, ale także pouczający z duchowego punktu widzenia .

Mikhail Chernyavsky, teolog, historyk, publicysta. Dziekan akademicki Dalekowschodniego Kolegium Biblijnego, oddział Chabarowska w Moskiewskim Seminarium Teologicznym. Diakon Kościoła „Elim” EBC

A jednak ogólnie „ Chata „to fascynujący koncentrat pomysłów teologicznych i praktycznych dla każdej osoby zainteresowanej duchowością . Myśli Yang są biblijnie ortodoksyjne, a jednocześnie bardzo atrakcyjne i dostępne. Pierwszy, oczywiście, przyczynił się do teologicznej edukacji autora, a drugi - ucieczki twórczej wyobraźni i jasnego daru pisania.

Książka Paula Younga „Chata” bardzo mi się podobała, pomimo nazbyt antropomorficznego i katafatycznego opisu Boga. Podobała mi się nie tylko oryginalna forma przekazywania odpowiedzi opracowanych przez chrześcijaństwo na najtrudniejsze problemy dla ludzi. Podobał mi się także fakt, że sprawiło, że zastanowiłem się bardziej nad moją fabułą. Podobało mi się, że udowodniłem swoje zainteresowanie duchowością i szukaniem Boga we współczesnym społeczeństwie. A to oznacza, że ​​chrześcijanie nie powinni spieszyć się z takimi pisarzami jak Dan Brown czy JK Rowling, ponieważ tworzą prawdziwie duchowe dzieła w literaturze, kinie i innych rodzajach sztuki. Dlatego będziemy czytać, medytować i tworzyć, wypełniając Boży cel.

Zdarzyło mi się obejrzeć wywiad z Williamem Paulem Youngiem. Zapytany o stosunek do krytyków, odpowiedział spokojnie i pewnie, co samo w sobie zasługuje na szacunek. Powiedział, że większość tych, którzy brutalnie i niegodnie go zaatakowali, nawet nie przeczytała jego książki. Dlatego chcę ci przypomnieć prostą prawdę: musisz przeczytać książkę od okładki do okładki, aby mieć prawo do własnej opinii na jej temat. Bardzo chciałbym, aby ta zasada stała się uniwersalna w różnych kwestiach w środowisku chrześcijańskim. I być innym, jak wiadomo, powinno. A sam Pan w końcu dotrze do siebie. Jednocześnie codziennym obowiązkiem odpowiedzialnego chrześcijanina jest porównywanie wszelkich duchowych informacji z Pismem Świętym, upewniając się, czy tak jest.

Chuck Colson, były doradca prezydenta Richarda Nixona, założyciela ministerstwa „Prison Fellowship” (Bractwo Więzienne), autor, założyciel ministerstwa międzynarodowego Punkt przerwania

Biblia jest przedstawiona jeden z wielu sposobów przez które Bóg się łzy. I powiedziano nam, że Biblia nie dotyczy zasad i zasad; ona jest o związkach. Niestety, autorowi nie udało się przekazać, że związek z Bogiem musi opierać się na prawdzie o tym, kim On jest, a nie na naszych wrażeniach dotyczących zachodu słońca lub obrazu .

Nie znaczy to, że w książce nie ma pozytywów. Podstawowa myśl o bezwarunkowej miłości Boga brzmi głośno i wyraźnie. Ale ta prawda jest wszędzie w Piśmie Świętym i innej literaturze chrześcijańskiej. Nie musisz odwiedzać Chaty, aby się o tym dowiedzieć.

Tim Keller, starszy pastor Kościoła prezbiteriańskiego Odkupiciela ( Odkupiciel Kościoła prezbiteriańskiego ) na Manhattanie w Nowym Jorku, autor wielu książek, współzałożyciel i wiceprezes „Koalicja Ewangelii”

Z natury książka nosi szlachetną misję - pomóc współczesnym ludziom zrozumieć, dlaczego Bóg pozwala cierpieć, używając stylu narracyjnego.

Mogę podkreślić jeden kluczowy problem. Ten, kto głęboko doświadczył świata stworzonego przez „Kabinę”, będzie całkowicie nieprzygotowany na znacznie bardziej złożonego i złożonego Boga, który pojawia się przed nami na kartach Biblii . W księgach proroków czytelnik znajdzie Boga potępiającego i potępiającego Jego wrogów, podczas gdy Trójjedyna Osoba Boga w Kabinie wielokrotnie odmawiała faktu, że grzech jest dla nich obrzydliwy.

Bóg chaty nie ma równowagi i wszechstronności biblijnego Boga. A półbóg wcale nie jest Bogiem.

Doktorze Albert Moler Jr. prezydent Southern Baptist Theological Seminary

Jednak w branży wydawniczej niewiele książek osiąga poziom hitów „The Hut” Williama Paula Younga nawet przekroczył ten poziom.

Przy ocenie książki należy pamiętać, że „Hut” odnosi się do fikcji. Nie można jednak zaprzeczyć, że pewne poglądy teologiczne są w nim konsekwentnie przedstawiane. Wiele głównych powieści i innych dzieł literackich zawiera wątpliwą teologię, a nawet herezję. Pytanie brzmi, czy te pomysły są kluczowe dla fabuły i głównego przesłania pracy. W przypadku „Chaty” niepokojące jest to, że wielu czytelników docenia tę książkę za jej treść teologiczną i nie jest w stanie dostrzec, że przeczy Biblii w wielu kluczowych kwestiach.

Wszystko to ujawnia nam katastrofalną niezdolność ewangelicznych wierzących do krytycznego myślenia. Sztuka takiego myślenia najwyraźniej ginie wśród amerykańskich chrześcijan ewangelicznych. Ta strata prowadzi do katastrofy teologicznej.

Rozwiązaniem problemu nie jest zakazanie chaty i wyrwanie jej z rąk czytelników. Nie bój się książek - musisz być gotowy na nie odpowiedzieć. Rozpaczliwie potrzebujemy powrotu do teologii, krytycznego myślenia biblijnego. Będziemy oczywiście musieli zidentyfikować teologiczne zagrożenia zawarte w Chacie. Jednak naszym prawdziwym zadaniem jest zaznajomienie wierzących z Ewangelii z biblijnym nauczaniem o wszystkich tych kwestiach i ponowne wyposażenie chrześcijan w wiedzę teologiczną.

„Chata” jest pobudką do ewangelicznego chrześcijaństwa. Analiza Timothy'ego Beala mówi sama za siebie. Popularność tej książki wśród ewangelicznych wierzących można wytłumaczyć jedynie brakiem elementarnej wiedzy teologicznej w naszych kościołach, nieznajomością samej Ewangelii Chrystusa. Tragedia utraty sztuki krytycznego myślenia biblijnego przez ewangelicznych chrześcijan jest zakorzeniona w biblijnym analfabetyzmie. Krytyczne myślenie jest niemożliwe bez teologii.

James B. Deiang, uczony Nowego Testamentu z Zachodniego Seminarium Teologicznego ( James B. De Young , Western Theological Seminary), który znał Williama Younga przez wiele lat, dostarcza dowody z dokumentów że Young przybiera formę „chrześcijańskiego uniwersalizmu”. „Chata”, jak mówi, „opiera się na idei powszechnego pojednania”.

Napisał książkę Burning Hut: Jak „chrześcijański” bestseller oszukuje miliony ”( Burning Down „The Shack”: Jak „chrześcijański” bestseller oszukuje miliony ).

Profesor Timothy Beale z Kees Western University ( Zachodni uniwersytet Case )

Timothy Beale twierdzi w swoim artykule opublikowane w Kronice szkolnictwa wyższego, że popularność chaty może wskazywać na zmianę teologii kościołów ewangelicznych . Jako przykłady takiej zmiany odnosi się do „ niebiblijne metaforyczne modele Boga „, Jak również na„ niehierarchicznym ”modelu Trójcy, ale głównie na„ teologii powszechnego zbawienia ”.

Beal twierdzi, że żadna z tych nauk nie jest związana z „głównym nurtem teologii ewangelicznej” i wyjaśnia: „W rzeczywistości wszystkie trzy pomysły wypływają z liberalnego i radykalnego akademickiego dyskursu teologicznego charakterystycznego dla lat 70. i 80. który miał głęboki wpływ na współczesną teologię feministyczną i teologię wyzwolenia, ale która do niedawna nie dotykała wyobraźni teologicznej poza światem akademickim, zwłaszcza w głównym nurcie religijnym ”.

Następnie pyta: „W jaki sposób te postępowe idee teologiczne popadły w fikcję ewangeliczną, która okazała się tak popularna?” On sam odpowiada: „Nie widziane przez nas, te pomysły żyły przez dziesięciolecia na marginalnym liberalnym segmencie teologii ewangelicznej”. Teraz Beal wyjaśnia, upraszczając je, „The Hut” wprowadził główny nurt świata ewangelii do tych idei.

Timothy Beal nie można nazwać konserwatywnym „łowcą herezji” i odwołać go. Wręcz przeciwnie, inspiruje go fakt, że „postępowe idee teologiczne” teraz przenikają do kultury popularnej za pośrednictwem „Chaty”.

Sergey Velichko, minister chrześcijańskiego centrum (Mikkeli, Finlandia)

Osobiście nie podobała mi się ta książka. Boga nie można uderzyć w ramię. Dla porównania przeczytaj ostatnie rozdziały Hioba, sam Stwórca mówi, kim jest. Po książce „Chata” strach i strach przed zniknięciem Boga i pewność, że możesz zrobić to, co chcesz, ale Bóg jest całkowitym przebaczeniem i niczym więcej. I więcej. Stereotypy. Myśląc o Duchu Świętym, kogo teraz reprezentujesz po przeczytaniu tej książki? Ogólnie ciesz się beze mnie.

Kapłan Aleksander Zajcew , Priozersk Związek Klasztoru Walaam

Odważne wprowadzenie do głównych bohaterów powieści „Boska” trójca (celowo pisząc małą literą) mówi samo za siebie i oczywiście jest profanacją. Tylko zawodowa naiwność pisarza i sekciarskiego ducha mogła dać młodym odważny impuls artystycznego złego smaku i niezachwianego przyzwolenia.

Treść i problemy powieści są z pewnością religijne. „Chata” to przede wszystkim teodycea Younga. Autor rozwiązuje stary i wieczny problem usprawiedliwiania Boga w świecie niesfornego zła. I ze względu na sprawiedliwość konieczne jest powiedzenie tego, co robi, z powodzeniem i przekonująco. Jest to jedna ze stron sukcesu książki na zachodzie, która już straciła nawyk takich duchowych i moralnych problemów. Theodicy stała się nośnikiem znaczącej bazy, która nie tylko stworzyła popularność „Chaty”, ale także pozwoliła autorowi zainwestować sporą ilość smoły w beczkę kwaśnego miodu.

Chodzi o tę „smołę”, która stanowi mistyczne zainteresowanie znanych sił specjalizujących się w substytucjach i zawsze będzie omawiane wylewanie zjełczałych orzechów z grubą warstwą pysznej czekolady.

Mark Driscoll, autor, nauczyciel, założyciel Trinity Church

Sergey Iryupin Prezbiter w rostowskim kościele chrześcijańskim (Rostów nad Donem, Rosja)

Kiedy zacząłem czytać Chatę Paula Younga, byłem zafascynowany intensywnością i dynamiką fabuły. Kontynuując, podziwiał odwagę, z jaką autor łamie stereotypy religijne. Po przeczytaniu do końca inspirował się objawioną głębią Bożego Objawienia, Jego miłością i przebaczeniem. Ta książka jest warta przeczytania dla wszystkich. Przyda się tym, którzy wierzą w Zbawiciela Jezusa i tych, którzy szukają Prawdy. A nawet tym, którzy są sceptyczni, że chrześcijaństwo jest po prostu „opium dla ludzi”. To szczera i wzruszająca opowieść o spotkaniu z Bogiem, bez moralizowania i narzucania własnych poglądów. Nie ma wątpliwości, że Duch Święty zainspirował autora. A tak przy okazji, nie znalazłem tam niczego, co byłoby sprzeczne z Biblią, Nowym Testamentem. Jednak ta książka nie przemawia do „ortodoksyjnych” i „fundamentalistów”. Ale nie jesteśmy tacy sami z tobą?

W ekskluzywnym wywiadzie dla Invictory William Paul Young odpowiedział na pytanie, czy będzie kontynuacja książki „Chata” : „W tej chwili nie będzie kontynuacji. Myślę, że „Chata” jest samowystarczalna. Zawsze byłem pisarzem, więc nadal piszę. Prawdopodobnie opublikuję kilka moich prac w przyszłości, jeśli będzie to wolą Bożą, i będę żył. Ale to tajemnica. To, co naprawdę mamy, to łaska, by żyć dzisiaj, spotkać dzisiejsze przygody i zaakceptować dzisiejsze wyzwania, a nie marzyć o przyszłości. Tak więc moim pragnieniem jest żyć w Teraźniejszości lub w Obecności tego dobrego Boga, który jest zaangażowany w każdy szczegół naszego życia i który ma wielką miłość do każdego z nas ”.

W projekcie wykorzystano zdjęcia urzędnika Strony filmowe Fb