Lewy podział? Co dzieje się z kampanią Grudinina
Kampania wyborcza kandydata numer 2 jest zaangażowana w kilka „sztabów”
Kampania wyborcza Pavela Grudinina prowadzona jest przez co najmniej dwie centrale. O tym W przeddzień.RU przeprowadził wywiad z konsultantami politycznymi zaznajomionymi z sytuacją w Partii Komunistycznej Federacji Rosyjskiej. Jedna centrala pracuje nad celami partii, druga, mówią eksperci, jest zajęta zadaniami dyrektora Państwowej Gospodarki Lenina. Na tym tle nastąpił rozłam w lewicowo-patriotycznej opozycji. Niedawno eksperci IGISO, kierowani przez Borisa Kagarlitsky'ego , skrytykowali Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, podczas gdy „lewicowa” stolica zorganizowała zaciętą debatę o Grudininie w klubie dyskusyjnym Kolomna Bush. Gdy kandydat Grudinina dzieli lewicę i ewentualnie partię komunistyczną, przeczytaj materiał W przeddzień.RU .
Rozmówcy W przeddzień.RU Ci, którzy są zaznajomieni z sytuacją w Partii Komunistycznej, twierdzą, że co najmniej dwie centrale pracują nad kampanią wyborczą w Grudininie. Szefem kieruje Giennadij Ziuganow , ale Grudinin ma także własną „grupę ludzi”. Jednocześnie nie można powiedzieć, że te dwie siedziby, formalne i nieformalne, nie mogą być, najwyraźniej, to wyjaśnia brak jednolitej koncepcji i koordynacji w niektórych kwestiach. Tak więc, jeśli sam Grudinin wzywa, by nie stawać się osobistym w czasie agitacji, wówczas zdjęcia w jego grupach na temat sieci społecznych Putina nazywane są „gawędziarzami” i przedstawiane jako zły demon.
Dyrektor Lenin State Farm praktycznie nie pojawia się w nieliberalnych publikacjach autorów lewicowych (przynajmniej patriotycznych) blogów wideo, ale jednocześnie nie opuszcza stron liberalnej prasy i nie wychodzi z kanałów Youtube blogerów uścisku dłoni. Jednocześnie sam kandydat i jego asystenci skarżą się na brak zainteresowania prasy programem „20 kroków” i monotonne pytania dotyczące życia osobistego i kondycji finansowej lub postaw wobec Stalina. Pytania te pochodzą z tych samych mediów, do których Grudinina uporczywie „popycha” swoich asystentów lub kuratorów wycieczek do regionów.
W końcu obserwatorzy mają poczucie, że kampania wyborcza Grudinina jest sabotowana. Jednak ten sabotaż lub zwykły bałagan to wielkie pytanie.
Dane dostępne w otwartych źródłach pokazują, że w ciągu dwóch miesięcy Grudinin nie był jeszcze w stanie stworzyć swojego elektoratu jądrowego.
„ Wyborca Grudinina okazał się bardzo dziwny iw przeciwieństwie do lewicowego wyborcy. Lewy wyborca jest zdemotywowany i ukryty. Nie próbuje organizować się wokół Grudinina ” - podsumował nieoczekiwane wyniki badania socjologicznego na niedawnej konferencji prasowej. Należy tutaj zauważyć, że Kagarlitsky, jeden z założycieli Frontu Lewicowego, nie poparł decyzji Partii Komunistycznej o nominowaniu Grudininy na prezydenta.
Eksperci W przeddzień.RU W inny sposób wyjaśnij przyczyny braku jedności dowodzenia w dyrektorze kampanii gospodarstwa państwowego. Według jednej wersji Partia Komunistyczna i Grudinin dążą do różnych celów. Jeden z rozmówców W przeddzień.RU Konsultant polityczny, który zna sytuację w partii, jest przekonany, że kampania rozwija się całkiem pomyślnie. Jednocześnie zauważa, że kilka centrali naprawdę działa prawie niezależnie od siebie. Źródło wyjaśnia to, mówiąc, że mają po prostu różne zadania. Część biurokracji w partii komunistycznej chce uzyskać więcej głosów, odpowiednio, pieniędzy, aby zachować wizerunek i zmobilizować środowiska społeczne, które nie głosowałyby na Zyuganowa. Cóż, zadaniem Grudinina jest prowadzenie żywej kampanii, wzmocnienie jako menedżer i polityk. Dyrektor gospodarstwa rolnego jednocześnie rozwiązuje swój problem z powodzeniem.
„Okazało się, że w Prokhorovie - okaże się w Grudininie”
Według jednego z rozmówców W przeddzień.RU , warunkowa siedziba Grudinina pracuje nad ratingiem w Moskwie i regionie moskiewskim. Dobry wynik dyrektora państwowej farmy w obszarze metropolitalnym stworzy zagrożenie dla władz w związku z jego nominacją na gubernatora regionu moskiewskiego lub burmistrza Moskwy. Aby zneutralizować to zagrożenie, rząd może zaoferować Grudininowi jedno lub drugie stanowisko federalne. Uwaga zespołu Grudinina na wynik w stolicy i regionie moskiewskim wyjaśnia, dlaczego nacisk kładzie się na promocję w sieciach społecznościowych i liberalnych mediach. Tę wersję potwierdza fakt, że już w 2012 r., W środowisku metropolitalnych konsultantów politycznych, powszechnie wiadomo było o planach nominacji Grudinina w wyborach lokalnych.
„ Dla Grudinina bardziej opłaca się pracować w Moskwie. Musi się odprężyć i zebrać głosy nie w całej Rosji, ale głównie w Moskwie i regionie Moskwy. To pierwsze dwa punkty dla niego. Jednocześnie są szanse na zbieranie głosów w Moskwie. Moskwa będzie podążać za każdą wybitną postacią , który zademonstruje pragnienie przeniesienia obecnego rządu, zwłaszcza Sobianina ”- powiedział źródło W przeddzień.RU .
Oznacza to również taktykę „nieformalnej” siedziby Grudinin przy wyborze mediów do umieszczenia. Jednocześnie Grudinin nie może oderwać się od elektoratu partii komunistycznej. Wyjaśnia to jego gotowość do niekończącej się kłótni z liberalnymi dziennikarzami o rolę Stalina w historii i ZSRR.
Jednak strateg polityczny jest przekonany, że cele Grudinina są nieco skromniejsze niż te, które zwykle mówi się na marginesie. Nie jest to wpływowe biuro wyborcze, a nie zauważalny urząd federalny, ale przewodniczący na szczeblu wiceministra w agencji federalnej. Zwycięstwo nawet w wyborach lokalnych w regionie stołecznym (region moskiewski lub moskiewski) dla Grudinina „będzie samobójstwem”. „Jeśli jest inteligentną osobą, natychmiast przekaże swój mandat” - uważa konsultant polityczny. Aby pozostać przynajmniej na przedmieściach, musisz mieć silne powiązania między urzędnikami bezpieczeństwa, w departamentach federalnych, w Dumie Państwowej, AP.
Należy zauważyć, że kandydat na prezydenta w przededniu ponownie zaprzeczył ambicjom, by jakoś wejść do rządu federalnego.
„ Nigdy. Sam system kontroli we współczesnej Rosji jest wadliwy. Wszystko musi zostać radykalnie zmienione ” - powiedział Pavel Grudinin.
Dlaczego kampania jest fragmentaryczna, ale zapomina o „szerokiej koalicji”?
Charakterystyczne jest, że nie tylko nacjonaliści - zwolennicy PDS NPSR, którzy są wyraźnie niezadowoleni z faktu, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej sprywatyzowała kandydata, ale także lewica, która nie jest członkiem Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, są odcięci od Grudinina. Przebieg kampanii Grudinina był przedyskutowany w przededniu i na spotkaniu lewicy w Moskwie. Stowarzyszenie polityczne „Kolomna Bush” zaprosiło dziennikarza Konstantina Semina, sekretarza Komitetu Centralnego OKP Daryę Mitinę, koordynatora „Frontu Lewicy” Siergieja Udałcowa, aktywistę Leonida Razwożajewa i historyka Borisa Yulina, aby porozmawiać o tym, jaką taktykę należy wybrać w wyborach - bojkot lub wsparcie Grudinina. Siergiej Udałcow, po uwolnieniu, agitując „lewą ulicę”, by zjednoczyć się wokół Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, spodziewał się głosowania za Grudininem.
„ Byłem w więzieniu przez cztery i pół roku i czekałem, aż ktoś nas poprowadzi. Kiedy RCWP poprowadził nas we właściwy sposób, kiedy RCW? Ale ja wybaczam, wyszedłem i znalazłem się w„ korycie ”. Nie angażujmy się w demagogię, ale myśl w sposób leninowski i bolszewicki - powiedział Udaltsov.
„ Nie powinno się życzyć śmierci Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej; Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej umrze - obezwładni nas wszystkich. Chociaż rozumiem, że życie wielu jest tutaj życzeniem śmierci Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej ” - dodał koordynator Frontu Lewicowego.
Jednak nie wszyscy „lewicowcy” spieszą się z przystąpieniem do tej koalicji nawet w przeddzień wyborów. Tak więc popularny lewicowy publicysta i historyk Boris Yulin opowiedział się za bojkotem wyborów, mówiąc, że „wybory nie są walką, ale rytuałem sakralizującej władzy”. Wezwał „do walki o swoje prawa każdego dnia, a nie w wyborach”.
Sekretarz Komitetu Centralnego OCP Daria Mitina skrytykowała samą decyzję Partii Komunistycznej o przedstawieniu Grudininy, ale jednocześnie zauważyła, że w tej sytuacji każdy musi zdecydować, na kogo głosować, chociaż „nadal nic nie zmieni”. W przeddzień oddzielnego oświadczenia w sprawie wyborów opublikowane i Zjednoczona Partia Komunistyczna (UCP) . Grudininie również odmawia się wsparcia. Wcześniej do aktywnego bojkotu wezwał plenum Komitetu Centralnego VKPB , organizacja znana z walki o zainstalowanie pomnika Stalina w Nowosybirsku.
Dziennikarz Konstantin Semin skarżył się, że partia komunistyczna nie wykorzystuje sytuacji wyborów prezydenckich do marksistowskiej agitacji i budzenia świadomości klasowej, ale woli agitować za tożsamością indywidualnego kandydata.
„ Praktyczny marksista nigdy nie sprzeciwi się kompromisowi, ale zawsze trzeba zrozumieć kompromis - z kim i za co. Kiedy mamy nadzieję na kompromis z burżuazją, aby osiągnąć wynik, który jest oczywiście nieosiągalny, zwracamy się z materialistów do idealistów, zaczynamy wierzyć, nie kłócić się ” - powiedział Konstantin Semin.
Jeśli podsumujemy postawę lewicy, która znajduje się poza partią komunistyczną i lewicowym frontem Udalcowa, do tego procesu brzmi: „czy poprzeć nominację Grudininy, czy nie, każdy musi sam zdecydować”. Lewicowcy starają się zapewnić, że Grudinin jest „wbiciem szerokiej koalicji ” (jak ochrzcili go na kongresie NPSP PDS), który przełamie reżim oligarchiczny .
Niezależnie od tego, czy Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej naprawdę zebrała się, by pożyczyć mu koalicję, czy dąży do innych celów, można zaobserwować w nadchodzącym miesiącu. Jak widzimy, wśród „czerwonych” aktywistów wielu nie ma poczucia, że Grudinin jest prawdziwy. Tak, to alternatywa dla istniejącego systemu, a dla wielu jest atrakcyjna. Jednak sam przebieg kampanii wyborczej przekonuje wielu, że chociaż pozwala omówić ważne rzeczy, nadal nie wygląda na „barana”.
Być może jedynym, który niczego nie traci w tej historii, jest Pavel Grudinin jako silny dyrektor wykonawczy i kierownik, a być może obiecujący polityk federalny. Lewy wyborca może głosować na pojedynczy program z tym samym lewym wezwaniem i pozwolić sobie na to, że w przyszłości coś zadecyduje. Ale pozycja partii komunistycznej, jeśli kampania Grudinina naprawdę zmieni się na rozwiązanie usuniętych problemów, mogłaby jeszcze bardziej osłabić. Wtedy to naprawdę będzie ” druga 1996 „
Lewy podział?Dlaczego kampania jest fragmentaryczna, ale zapomina o „szerokiej koalicji”?
Kiedy RCWP poprowadził nas we właściwy sposób, kiedy RCW?
