Офшори проблема або PR?

1. Офшори - температура, показивющая проблеми економіки і правозастосування. Збиваючи температуру організм...
2. Влада і опозиція може легко вирішити проблему офшорів - не використовувати їх у своїх операціях
3. Офшори застосовує весь світ. Заборонити офшори можна тільки відгородившись від світу

Влада і опозиція може легко вирішити проблему офшорів - не використовувати їх у своїх операціях

Офшори застосовує весь світ. Заборонити офшори можна тільки відгородившись від світу.

Завжди були країни, які залучали до себе капітал вигідними умовами і анонімністю. Решта країн з цим боролися, але їм ніколи не вдавалося перемогти.

Політики і партії активно використовують тему офшорів в своїй пропаганді і в нападках на конкурентів.

Високий податковий чин посилається на вивезення валюти в офшори для виправдання необхідності вкрай не популярного 15% податку на продаж валюти

Представники опозиції обіцяють знизити податки і збільшити соціальні виплати, а на питання - звідки гроші - відповідають "Олігархам ... дозволяють НЕ доповідна податки в Україні, все через офшори".

Приблизно теж написано в Програмі ООБ, в якій офшори згадані 4 рази.

Колишній Віце-Прем'єр Тігіпко обіцяє покінчити з офшорами за рахунок 12% податку на перерахування туди валюти а депутати від БЮТу вносять 2 законопроекти, в яких вводиться відповідний податок в 15%, а кількість офшорних країн збільшується з нинішніх 37 до 68 і більше.

З іншого боку, представники влади ( включаючи самого Тігіпка ) Звинувачуються в використанні офшорних юрисдикцій в своїх фінансові операції .. У тому ж самому звинувачуються і представники опозиції .

Таким чином, "офшор" є ключовим словом, використавши яке вдається вселити широким верствам населення саму неприйнятну для них ідею. При цьому сам офшор широко застосовується, в т.ч. представники основних політичних сил. Часто цим словом позначається будь-який спосіб відходу від сплати податків "сильних світу цього", а політики переконують населення, що офшор - просте злодійство, яке можна без праці виявити і припинити, а не припиняють через перешкоди чинить опонентами.

2. Офшор - що це?

У дослівному перекладі "off shore" означає "за берегом" - так в Англії 19в. називалися зареєстровані в країні фірми, що управляли з-за кордону (в умовах Англії, дійсно, за берегом). В даний час під офшором найчастіше розуміють країни, що надають податкові пільги (аж до повного усунення оподаткування) для зареєстрованих фірм, які не ведуть бізнесу в самій країні. Другою умовою віднесення країни до офшору є відсутність вимоги розкриття кінцевих власників.

Офшори активно використовуються західними компаніями для оптимізації оподаткування. Анонімність реальних власників також дозволяє приховувати свої доходи торговцям зброєю, наркотиками, злочинним угрупованням. Влада провідних країн намагаються поставити діяльність офшорів під контроль, але це зустрічає опір влади офшорних держав, для яких цей бізнес дає суттєву частку доходів.

Офшори - температура, показивющая проблеми економіки і правозастосування. Збиваючи температуру організм не вилікувати.

Особливість нашої країни в тому, що схеми зарубіжних злочинних угруповань використовують торговці і виробники легального товару від продуктів харчування до меблів і обчислювальної техніки.

Можливості, що надаються українським підприємцям офшорними схемами значно ширше, ніж західним.

це

- отримання іноземної юрисдикції

- можливість вільно користуватися своїми коштами

- можливість користуватися пільгами іноземним інвесторам при вкладенні в Україну

- захист власників бізнесу від свавілля влади

- оптимізація оподаткування.

Основна причина використання офшорів західним бізнесом - високі податки у себе в країні. Для України вона лише одна з довгого списку причин:

- свавілля влади;

- відсутність ефективного судового захисту;

- недовіра іноземних партнерів до української регулятивної і судової систем;

- надлишковий і непередбачуваний валютний контроль;

- завищені податкові відрахування, непередбачуваний характер податкового адміністрування.

Так, при свавілля українських чиновників щодо бізнесу, який має іноземну юрисдикцію, він користується підтримкою влади і дипломатів своєї країни, можливістю захищатися в іноземних судах (Кіпр, багато офшори використовують англійське право в своїх судових системах).

Анонімність кінцевих власників ускладнює незаконні дії з ними.

Недовіра закордонних партнерів до підприємств з українською юрисдикцією має ту ж природу - при виникненні спірних питань неможливо скористатися ні українськими судами, ні українськими чиновниками в силу їх корумпованості та невідповідності прийнятих у нас процедур звичним для них правилами.

Наприклад, іноземний одержувач української продукції хоче пред'явити претензії постачальнику. Куди йому звертатися? В український суд - він не знає процедур, не вміє заносити аргументи судді. А так він звертається з позовом до кіпрській фірмі за правилами англійського права. Тому найчастіше покупці не хочуть прямих договорів з українськими фірмами, а вимагають постачальників, зареєстрованих в більш цивілізованих країнах.

Валютний контроль в Україні такий же непередбачуваний, як і інші регуляторні процедури, сильно ускладнює використання отриманих валютних доходів. На переказ коштів з України існують суттєві обмеження. Чергове раптове їх зміна в середині листопада 2012р. з введенням обов'язкового продажу 50% валютної виручки та скороченням до 90 днів терміну отримання товару / послуги в разі передоплати служать кращою ілюстрацією проблем, для вирішення яких, зокрема, підходять офшори.

І останнє в списку - податкова оптимізація - також важлива не тільки сама по собі, як у західних підприємців. Правила нарахування податків в Україні постійно змінюються, податкові чиновники вимагають авансової оплати, збільшення оподатковуваних сум до заздалегідь заданої ними величини, правила розрахунку часто змінюються, в т.ч.решеніем самих чиновників, без прийняття нових законів. При незгоді слідують позапланові перевірки аж так масок-шоу. Набагато простіше сховатися за іноземною юрисдикцією.

3. Офшори і усунення подвійного оподаткування.

Часто плутають офшори з процедурою усунення подвійного оподаткування.

Список офшорів в Україні встановлений Розпорядження КМУ №143-р від 23.02.2011г. У нього в даний час входить 36 країн і територій. У їх числі 3 невеликих європейських країн - Андорра, Гібралтар, Монако, кілька самостійних держав, таких, як Ліберія або Бахрейн, а також острова в Карибському басейні і Тихому океані. Частіше за інших Україні використовує операції з Британськими Віргінськими островами, Маршаллові Острови, Белізом.

Що дає застосування офшорів при експорті або імпорті?

приклад 1

Українська компанія експортує свою продукцію за кордон. Одержувачем показана підконтрольна їй же компанія в офшорній зоні. Отримавши товар і заплативши за нього договірну суму з мінімальним прибутком для виробника, вона продає товар кінцевому споживачеві за реальною ціною. Основна частина прибутку залишилася у компанії в офшорі.

Приклад 2.

Українська компанія купує сировину (обладнання, комплектуючі). Продавцем є підконтрольна їй компанія з офшорної зони. Ціна покупки завищується таким чином, щоб українська компанія отримала мінімальний прибуток. Основна частина доходу залишається компанії-продавцеві з офшору.

У чому ж переваги?

- податок на прибуток не сплачено ні в Україні, ні в офшорі;

- гроші знаходяться за кордоном, звідки їх можна використовувати за бажанням власника без українського валютного контролю;

- ці кошти можна вкласти в Україну вже як іноземну інвестицію;

- кошти в офшорі недоступні українським правозастосовні органам;

- товар поставляється компанією з офшору, а не з України, що західним покупцям краще.

Як Україна бореться з офшорами

Стаття 161.2 Податкового кодексу дозволяє відносити на витрати не більше 85% вартості товарів і послуг, придбаних у постачальників з офшорних країн. Не включається також до складу витрат повністю або частково витрати на оплату консалтингових, маркетингових, рекламних, інжинірингових послуг (стаття 139), виплата роялті (стаття 140), виплата процентів за борговими зобов'язаннями (ст.141), якщо вони спрямовані постачальникові послуги з офшорної країни.

Після прийняття кодексу прямий імпорт товарів і послуг з офшорних країн практично припинилося (як і переклад туди коштів за товари та послуги), його питома вага впала до 0.1% від загального імпорту України.

Але обсяг виведення коштів в офшори на загальну думку не зменшився. Що є кращим підтвердженням безглуздості подібних обмежень.

Експорт в офшорні країни більше імпорту, на нього не було введено ніяких обмежень, його питома вага залишається в межах 1-1.7% загального експорту України .. Втім, ця сума також незначна і не пояснює той обсяг коштів, який, на загальну думку виводиться в офшори.

Таблиця 1 Експортні та імпортні операції України з офшорними країнами, млн. $ Країна Експорт товарів і послуг 2011р. Імпорт товарів і послуг 2011р. Питома вага,
%
експорт /
Імпорт Експорт товарів і послуг 2012р. Імпорт товарів і послуг 2011р. Питома вага,
%
експорт /
Імпорт Офшори 772.5 145.5 0.94 / 0.16 1405.7 112.8 1.70 / 0.12 Кіпр 611.4 964.1 0.74 / 1.1 796.4 993.6 0.96 / 1.09 Всього Україна 82107.5 88854.9 100/100 82337.4 91364.3

100/100

дані Держкомстату

Застосування офшорів при прямих інвестиціях

Єдина офшорна юрисдикція, яка приведена в статистиці інвестицій - це Британські Віргінські острови. У цю країну з України пішло 25.8млн. $ За статтею "торгівля, ремонт". Останні 5 млн були переведені в 2010р., Після цього цифра не змінювалася.

Решта офшори вклали в Україну менш 900млн. $ (Ближче інших до цієї цифри підійшов Беліз, кошти надходили в 2012р.).

Як видно з даних таблиць 2, 3, в Україні через офшор вкладається значно більше інвестицій, ніж вивозиться. Основна сума, яка повертається в Україну у вигляді інвестицій, потрапляє в офшор іншими шляхами.

Але і ці суми незначні на тлі загального обсягу платіжного балансу країни.

Країна Сума інвестицій на 1.1.2011 Уд.вес,% Сума інвестицій на 1.1.2012 Уд.вес,% Сума інвестицій на 1.1.2013 Уд.вес,% приріст за 2011р. Приріст за 2012р. Кіпр 10044.9 19.4 12645.5 25.6 17275.1 31.7 2600.6 4629.6 Британські Віргінські острови 1451.8 2.8 1607.0 3.3 1884.9 3.5 155.5 277.9 Всього Україна 51774.5 100 49362.3 100 54462.4 100 - 2412.2 5100.1

Таблиця 3 Інвестиції (акціонерний капітал) з України за кордон млн. $

Країна Сума інвестицій на 1.1.2011 Уд.вес,% Сума інвестицій на 1.1.2012 Уд.вес,% Сума інвестицій на 1.1.2013 Уд.вес,% Приріст за 2011р. Приріст за 2012р. Кіпр 6342.5 90.6 6342.1 91.9 5810.5 89.6 -0.4 - 531.6 Британські Віргінські острови 25.8 0.4 25.8 0.4 25.8 0.0 0.0 0.0 Всього Україна 7000.2 100 6898.9 100 6481.9 100 - 101.3 - 417.0

дані Держкомстату

Крім того, багато офшори внесені в чорний список FATF і операції з ними небезпечні не тільки з точки зору українського законодавства. Не випадково з більшістю країн з українського списку офшорів не виконується жодна операція.

Країни, з якими Україна уклала договір про уникнення подвійного оподаткування, не включають офшорні юрисдикції.

Це 68 країн, зазначених у листі ДПСУ 12.01.2012 №811 / 7 / 12-1017. У списку практично всі європейські країни, розвинені країни інших континентів, практично всі країни колишнього СРСР. 4 договору діють з радянських часів (Іспанія, Кіпр, Малайзія, Японія), інші були укладені вже в незалежній Україні.

Практично всі ці договори передбачають оподаткування дивідендів на рівні 5-15%, податок на відсотки від 0 до 10% і податок на роялті від 0 до 18% (найчастіше 10%).

І тільки з Кіпром був укладений договір, який передбачав 0% податок за всіма операціями.

Цей договір був переглянутий в листопаді 2012р. його умови ще слід схвалити в ВР, вони вступлять в силу не раніше 2014 р. Для українських компаній, в яких кіпрські інвестори вклали від 100 000 євро або володіють не менше 20% акцій, податок на дивіденди буде 5%, для інших - 15%. Така ж схема діє до інвесторів з Австрії, Великобританії, Німеччини, Данії, Швейцарії, США та Канади. Податок на роялті стане 5-10%, на відсотки - 2%.

Було також укладено угоду про обмін інформацією, в т.ч. про кінцевих власників бізнесів.

Кіпр не є офшором, він в 2004 р. вступив в ЄС і підняв податки з 4.25 до 10% У той же час, податковий режим в країні залишається самим м'яким в Європі.

В товарообороті з Кіпром переважають імпортні операції (з офшорами вони не вигідні через обмеження НК, для Кіпру обмежень немає), вони становлять трохи більше 1% загального імпорту України. Обсяг експортних операцій - 0.7-1% загального експорту.

Товарообіг з офшорами або Кіпром становить незначну суму, що показує - основні засоби з України потрапляють в Кіпр іншим шляхом, і обмеження, закладені в НК, мало на що вплинули.

ЄС вимагає від Кіпру підвищити податок до 12.5%. Але, як стверджують фахівці, це не зменшить привабливості країни - доходи від дивідендів і приросту капіталу звільнені від податків. Для тих, кого збільшення податку торкнеться (які отримують дохід від відсотків, управління нерухомістю або трейдингу) залишаються Ірландії, Болгарія і Мальта. Але з Мальтою та Ірландією в України немає договору про уникнення подвійного оподаткування. З Болгарією є, податок на дивіденди в ньому передбачений 5%, на відсотки і роялті 10%. Болгарія може виявитися цілком прийнятною заміною Кіпру.

Поки нова угода з Кіпром не вступило в силу, українським фізичним особам і компаніям вигідно оформляти права власності на кіпрський бізнес і отримувати дивіденди. Але і після вступу угоди в Силу залишиться вигідним, наприклад, продавати свій бізнес через кіпрські компанії.

Приклад 3.

Український власник продає бізнес. Для цього він передає права власності на нього пов'язаної з ним кіпрської компанії. В такому випадку, він продає бізнес не в Україні, а на Кіпрі. Дохід від продажу підлягає оподаткуванню за місцем реєстрації продавця, а на Кіпрі на нього немає ніякого податку. Не випадково, власники банків та інших великих бізнесів перед продажем оформляли їх на кіпрських власників. І після вступу нової угоди, це буде також вигідно.

Значну суму складають прямі інвестиції на Кіпр і з Кіпру в Україну.

Незважаючи на численні розмови про те, що Україна інвестує кошти на Кіпр, статистика показує, що з Кіпру в Україну прийшло в 2.5 рази більше коштів, ніж було виведено у вигляді прямих інвестицій. Більш того, в останні роки прямі інвестиції з України на Кіпр припинилися, і навіть пішов зворотний процес.

З таблиць лдует, що в 2011р. і прямі інвестиції з України за кордон, і з-за кордону в Україну впали. Але ніхто не говорив, що зменшився відтік грошей в офшори.

У цій статистиці немає виплати доходів за кордон. Загальна сума виплат в 2011р. склала 9.6млрд. $ - це в усі країни. Ще до 3 млрд. $ Становить повернення банками кредитів, оплат за цінні папери.

У пресі фігурували цифри про 50 млрд. $ Переведених на Кіпр українськими банками за 2010-11гг. Але, як з'ясувалося, основна частина цієї суми склали операції Приват-банку в інтересах свого кіпрської філії. Тобто це були гроші філії, які приходили в Україну і йшли з неї. На думку Привату це не було виведенням валюти з України, тому що виводилася попередньо заведена, не українського походження валюта. Іншої думки не було, але ці цифри наводяться щоразу, коли хочуть перебільшити значення офшорів в українських бідах.

Можна припустити, що фактично українські гроші потрапляють на Кіпр і в офшори шляхами, які не відслідковуються українською статистикою і регуляторами, а значить, можливі законодавчі обмеження на використання офшорів їх не торкнуться.

4. Що пропонується?

Як уже згадувалося, Податковий кодекс не дозволяє відносити на витрати в повній сумі платежі в офшори.

Два законопроекти від опозиції в минулій ВР пропонували ввести 15% податок на всі платежі в офшорні зони, розширити список цих зон вдвічі, включити в нього Кіпр.

Влада і опозиція може легко вирішити проблему офшорів - не використовувати їх у своїх операціях

Виникає питання.

- Скільки вдасться заробити бюджету (ПФ) на вводяться податки?

Навіть якщо потік прямих перерахувань не зміниться, 15% на прямі переклади в офшори дадуть українському бюджету додатково не більше 10-12млрд.гр. При дефіциті бюджету і ПФ порядку 40-60млрд.гр і більш. сума не робить погоди (тільки соціальні передвиборчі ініціативи Президента потягнули на 17млрд.гр). Але отримання її сумнівно, практика показує, що вводяться обмеження обходяться. Прямі перекази коштів в офшори і сьогодні мінімізовані, що не заважає збільшуватися їх кількості там.

- Чи допоможуть пропоновані заходи скоротити ухилення від сплати податків через офшори?

Не допоможуть. Наведена статистика показала - операції з переказу коштів в офшори практично не уловлюються нашими регуляторами.

- Усі пропоновані заходи спрямовані проти прямих платежів з України в офшорні країни (в банки і / або кінцевим одержувачам).

- Прикладом использование офшорів, Які НЕ помічаємо русски статистики є наведена в прессе записка української митниці про роботу українських феросплавних заводів. З записки випливає, що сировину підприємства імпортують з країн, які не є офшорними зонами, по "непрямим контрактам". І хоча відомства звинувачують підприємства в використанні офшорних посередників для податкової оптимізації, фактів вони не призводять.

Офшори застосовує весь світ. Заборонити офшори можна тільки відгородившись від світу

- Велика кількість описаних в пресі схем оформлення власності пов'язано з використанням англійської юрисдикції. При цьому власником проміжної англійської фірми ( "прокладки") є офшорна компанія (часто з Британських Віргінських островів або інший офшорної країни, що не внесеної в чорний список FATF). Таким чином, для України операції здійснюються з Великобританією і ніяких санкцій на них ввести неможливо. Більш того, при веденні бізнесу в Великобританії можливо використовувати "номінального директора", дані про який і будуть висвітлені у відкритому реєстрі. Дані ж про бенефіціара залишаються в регуляторних органах країни, але у відкритий доступ не потрапляють.

Таким чином, Приклади 1 і 2 модифікуються. Договір на експорт полягає з англійською фірмою, що має офшорного власника. Ця фірма платить податок у Великобританії, але вона також практично не отримує прибутку, як і український експортер. Весь прибуток на 3-му кроці дістається офшорної компанії, яка за реальною ціною продає товар реальному покупателю.

Українські контролюючі органи, навіть розуміючи, що використовуються офшор, не можуть пред'явити реальних звинувачень, а тільки використовувати адміністративне свавілля.

Вище наведені окремі приклади, які були описані в ході журналістських розслідувань щодо конкретних фірм, пов'язаних з олігархами або чиновниками. Зрозуміло, що в реальності схем ухилення від контролю використання офшорів значно більше і законним шляхом це використання проконтролювати і припинити неможливо.

Проект закону являє собою PR - спосіб підвищення рейтингу на модній темі без вирішення проблеми.

Закон про трансферному ціноутворенні і боротьба з офшорами.

Податківці придумали новий закон, який, на їхню думку, зробить невигідним використання офшорних юрисдикцій в принципі.

Відповідно до нього Кабінет Міністрів складе список країн, в якому податки нижче, ніж в Україні на 5% і більше. При експорті в ці країни на суму більш ніж 50млн.гр. експортер зобов'язаний подати податківцям обгрунтування ціни, а податківці розглянуть і вирішать, ухиляється експортер від податків чи ні. Обгрунтування дозволяється проводити одним з 5 методів - від порівняння з цінами інших аналогічних продажів до розрахунку своїх витрат. Але при контролі податківці самі визначать, яким методом визначати ціну.

Якщо в країні діють кілька ставок податків, резидент має подати довідку, за якою ставкою платить податок його кореспондент.

Цей же порядок буде діяти і при постачанні всередині країни "пов'язаним особам", тобто якщо постачальник і одержувач мають загального засновника, є материнською і дочірньою компаніями і т.д.

Насправді, і сьогодні є стаття НК, що дозволяє податківцям оголошувати ціну поставки товару неринковою і виробляти донарахування податку. Але сьогодні на шляху такого дії є 2 обмеження.

- Податківці повинні довести неринковість ціни

- При відхиленні ціни поставки від певної податківцями менше 20% донарахування не проводиться.

Ці 2 обмеження знімає пропонований проект.

Тепер платник податків повинен доводити обґрунтованість ціни, а відхилення дозволяється не більше ніж на 5%.

Які можливі наслідки введення подібного закону?

- Заповнення такої документації зажадає від платника податків створення спеціального підрозділу з великим штатом кваліфікованих фахівців, ні економіст, ні бухгалтер, ні збутовик не зможуть окремо сформувати пакет документів для контролю.

- Свавілля податкових органів зросте в рази. Але якщо сьогодні він, в основному, стосується дрібних і середніх фірм, то тепер під нього потраплять також і великі. Адже тільки від рішення податкового інспектора буде залежати, визнати ціну даного платника податків обгрунтованою або донарахувати йому податок. Ніякої жорсткий алгоритм не зможе врахувати всі нюанси ціноутворення, знижок і надбавок, страхування, відрахувань на просування товару і т.д. Підприємства потрапляють в повну залежність від податкових органів.

- Завжди залишається можливість зареєструвати "прокладку" в такій країні, в якій податки не відрізняються від українських, і через неї виводити прибуток в офшор, як це робиться і зараз.

Податківці створюють спеціальний центр з відстеження таких операцій. Але новий закон не дає підстав для їх переслідування.

- Чи добре для української економіки скорочення використання офшорів?

Якщо уявити собі, що використання офшорів вдасться припинити, для української економіки буде одна шкода.

Бізнес стане ще більш обмежений у використанні доходів, виконанні операцій.

Бізнес стане більш беззахисний перед свавіллям чиновників.

Податковий тиск і адміністративний тиск знищать ті деякі виробництва, які ще працюють на гідному рівні.

Якби українська громадськість вірила в правильність, розумну достатність регуляторних актів українських відомств. Але ж всі знають - ці акти часто лобіюють інтереси близькою влади групи осіб, а іноді і взагалі відображають чисте цікавість чиновників. Тому важко схвалити, коли у людей забирають можливість протистояти чиновницькому тиску.

Якби українська громадськість вірила в справедливість дій українських правоприменителей. Але ж всі знають, ці дії часто відображають переділ власності, викликані торжеством нових фаворитів влади над колишніми, які впали в немилість. В інших випадках, таким чином у далеких від влади власників віднімаються вигідні активи, які ці лідери раніше не помітили. Використання офшорів для порятунку активів від відбирання в таких ситуаціях швидше корисно для країни.

Застосування офшорів - як температура, що показує стан економіки. Якщо багато грошей іде в офшори, треба лікувати економіку, скорочувати регулювання, а не нарощувати, зміцнювати право, а не свавілля.

Висновки

У пресі наводилися приклади використання подібних схем державними компаніями, зокрема, Укрзалізниця та Надра України . Ситуація, коли з одного боку самі чиновники використовують офшори за схемами, що не підлягає контролю державними органами, а з іншого - беруть нові закони по такому контролю, кращий раз демонструє абсурдність і марність "боротьби з офшорами" шляхом прийняття обмежують їх використання законів.

Справді, державні монополісти створюють спільне підприємство з офшорами. Хіба не може Правіельство, що займається це підприємство і призначає його менеджмент, заборонити йому це робити, зняти керівника. який створив таке підприємство без всяких нових законів? А ось пропоновані закони їм якраз ніяк не завадять. Вони завадять середньому бізнесу, який захоче чесно продати товар резиденту країни з більш щадним оподаткуванням, ніж Україна - в ту ж Болгарію. Збирати документи для обґрунтування ціни доведеться довго і дорого і не факт, що доведе.

Якщо чиновники не хочуть, щоб економіка України використовувала офшори, вони можуть самі перестати їх використовувати без всяких нових законів. І якщо опозиція хоче припинити використання офшорів, вона також може припинити ними користуватися. На практиці ніхто нічого не припиняє, а антіоффшорним риторика використовується для підвищення власного рейтингу в силу нерозуміння багатьма суті даного явища.

Україна - частина глобального ринку. На цьому ринку офшори використовуються. Щоб виключити їх використання українськими компаніями слід закрити українську економіку за типом колишнього СРСР або нині існуючих КНДР або Куби. Можна брати участь в зусиллях інших країн проти використання офшорів для відмивання злочинних доходів. Але вводити свої додаткові обмеження безглуздо і навіть шкідливо.

"Боротьба з офшорами" насправді, це не заборони, які тільки обтяжують бізнес додатковими процедурами.

Це проведення реальних реформ державної влади та економіки.

Це суди, що забезпечують справедливість.

Це чиновники, які виконують закон, а не генерують власні норми права на свій розсуд.

Це помірні податки, просте і дружнє їх адміністрування, це зрозумілі і стійкі закони, необтяжливі регулюють процедури.

Тоді і використання офшорів якщо не піде зовсім, то знизиться до прийнятих в цивілізованих країнах розмірів і перестане бути загальнодержавною проблемою.

Країна Експорт товарів 2012 Імпорт товарів 2012 Експорт послуг 2012 Імпорт послуг 2012 Експорт товаров 2011 Імпорт товаров 2011 Експорт послуг 2011 Імпорт послуг 2011 Антілья 3.24 0.13 2.24 0.28 Андорра 0.02 0.07 0.13 0.13 Антигуа і Барбуди 5.5 0.0 0.2 0.33 3.35 0.0 Аруба 2.35 0.03 2.32 0.0 1.56 0.0 0.8 0.0 Багами 5.1 0.55 18.7 1.36 0.02 0.36 18.29 0.8 Барбадос 1.77 0.18 0.26 0.02 3.78 0.0 Бахрейн 1.35 0.78 1.27 0.0 3.29 2.13 1.05 0.01 Беліз 225.18 1.05 61.96 11.26 7.5 0.48 74.65 14.45 Бермуди 2.74 0.09 3.19 0.17 Вануатц 0.27 0.0 0.56 0.0 0.19 0.0 0.07 0.0 Віргінські Британські острови 364.78 4.74 296.75 59.96 152.36 0.7 268.2 98.44 Віргіни ські острови США 2.96 0.04 0.21 0.0 Гібралтар 0.26 0.14 8.51 0.02 0.17 0.33 5.25 0.16 Джерсі 0.11 0.0 0.19 0.0 Домініка 17.58 3.61 6.08 0.62 8.23 ​​0.11 0.93 1.29 Ліберія 51.75 4.36 35.87 0.19 3.7 4.05 38.63 0.18 Мальдіви 0.01 0.37 0.39 2.18 0.59 1.7 Маршалові острови 7.1 0.88 214.9 1.11 1.26 0.0 102.48 0.64 Монако 0.32 2.79 3.58 0.16 0.36 3.0 4.2 0.1 Антильські острови Нідерланди 2.11 0.32 0.31 0.27 Острів Мен 8.32 0.02 11.6 0.04 Острів Кайман 0.97 0.06 0.64 0.01 Острів Кука 1.42 0.0 0.04 0.0 Пуерто-Ріко 0.13 9.4 0.28 9.59 0.03 0.0 Самоа 1.5 0.0 1.2 0.0 Сейшели 3.29 0.44 16.88 1.14 1.54 0.09 11.11 2.49 Сент-Кітс і Невіс 4.2 0.24 15.01 1.35 5.75 0.18 21.83 2.75 Сент-Вінсент і Гренадіни 8.07 3.09 0.13 0.0 10.06 0.16 Острови Тейкс і Кайкос 0.59 0.03 0.59 0.0 Разом офшори 6 85.76 29.41 719.98 83.35 188.59 21.37 583.94 124.12 Кіпр 451.97 79.55 344.38 914.04 174.42 143.93 436.98 820.12