Прототип цього інструменту я написав рік тому. Регулярно користувався ним для різних завдань, важко уявити, як жити без цього функціоналу. Сьогодні, нарешті, прикрутив його до публічної версії https://bez-bubna.com . Зустрічайте - масова перевірка списку url на входження ключового слова в різні зони.
огляд функцій
Ідея дуже проста. На вхід подається список ключів і адрес сторінок. Система завантажує контент і шукає входження запиту в title, h1, підзаголовки, alt зображень, інший контент. У підсумку виходить таблиця, яка дозволяє поглянути текстову оптимізацію з висоти пташиного польоту. Вона служить відмінною відправною точкою в просуванні сайту.
клікабельно
типи входжень
Коли я тільки почав розробку інструменту, то планував зробити інформацію про варіації ключа максимально докладної, перевіряти десяток різних видів входжень (точне, пряме, зворотне, морфологічний, розбавлене, неповне, комбіноване, синонимичное ...).
Але на практиці виявилося, що нюанси краще залишити текстовим аналізаторів, які працюють з одним документом, а не з сотнями. Щоб користуватися результатами, потрібно чітко розуміти, як їх інтерпретувати. Питання на засипку: який тип входжень дає більший внесок в релевантність - розбавлене морфологічне або нерозбавлене синонимичное? Я ось відразу і без контексту не зможу сказати. І не особливо страждаю від цього.
Тому викинув все навороти і залишив лише кілька простих рівнів входження, які явно відрізняються один від одного по «силі», яку позначаю умовними балами:
- Пряме входження (без урахування знаків пунктуації) - дає 3 бали.
- Якщо є всі слова незалежно від порядку і словоформи - 2 бали.
- Якщо запит довше 3 слів (без урахування коротких слів на кшталт «в», «на») і в перевіряється фрагменті відсутній тільки одне слово - 1 бал.
- Все інше - 0 балів.
Опис вище може здатися досить громіздким, але на практиці дуже зручно перевести рівень входження в цифри. Їх легко окинути поглядом. З їх допомогою швидко вважається підсумкова оцінка відповідності запиту і сторінки (з будь-якими коефіцієнтами для різних зон).
Окремим стовпцем виводяться слова (лексеми) із запиту, які відсутні в тексті. Тобто, якщо не було знайдено пряме входження - запит і текстовий фрагмент лемматізіруются і порівнюються вже у вигляді початкових форм.
приклад звіту
Скріншот:
Завантажити файл з прикладом
Як використовувати на практиці?
Варіантів застосування незліченна безліч. Входження до сих пір - основа SEO; Корольов і RankBrain мало її похитнули.
Наприклад, я часто використовую під час аудиту сайту - щоб окинути весь проект одним поглядом, швидко познайомитися з ним. Подивитися, яким ключовими словами приділено недостатньо уваги. Знайти слабкі (недостатньо повно охоплюють семантику) шаблони title і h1. Виправляємо те й інше - відразу після переиндексации отримуємо приріст трафіку.
Звичайно, багато залежить від того, які саме ключі ви подаєте на аналіз і які додаткові дані про запити у вас є. Взагалі, об'єднати інформацію з різних джерел, подивитися на ситуацію під різними кутами - запорука простою і ефективною (без бубна!) Аналітики.
Що можна використовувати як вихідний матеріал для перевірки входжень? Кілька прикладів:
- Вивантаження з Яндекс.Метрики (з додатковими даними про переходи і поведінковими характеристиками).
- Вивантаження з Вебмастера і Search Console (з CTR і середньої позицією)
- Вивантаження з сервісів видимості - keys.so і Serpstat (З інформацією про частотності і рівні конкуренції).
Див. Також окрему статтю з описом 15 способів використання інструменту .
оргпитання
Сервіс знаходиться за адресою: https://bez-bubna.com/panel/keyword-url.php (Доступний після авторизації).
Звіти зберігаються в вигляді csv-файлів на сторінці «Всі інструменти» (внизу).
На запуск витрачаються ліміти: 1 ліміт за url + 1 ліміт за 100 запитів. Тобто, аналіз 1 сторінки з 100 ключами витратить 2 ліміту (разом рубль без промокодом). Аналіз вивантаження з keys.so для цього блогу обійшовся в 135 лімітів:
Таке повідомлення показується після завантаження файлу, щоб ви могли вирішити, чи готові оплачувати чи ні.
Настійне прохання: прочитайте уважно довідку на екрані інструменту перш ніж його використовувати.
Для найвідважніших - тих, хто не боїться багів першої версії - до 20 листопада знижка 30%. Промокод, як зазвичай, прийде з завтрашньої e-mail розсилкою блогу разом з цим постом.
ps Сервіс буде розширюватися, в нього можна додати додаткові дані про текстах (наприклад, про кількість входжень, а не тільки про їх наявності). Пишіть, якщо є ідеї щодо поліпшення.
Питання на засипку: який тип входжень дає більший внесок в релевантність - розбавлене морфологічне або нерозбавлене синонимичное?Що можна використовувати як вихідний матеріал для перевірки входжень?
